ПІСЛЯМОВА-8. Огляд окремих ігрових епізодів + ВІДЕО

Комітет арбітражу Асоціації футзалу України пропонує Вашій увазі огляд окремих ігрових епізодів матчів попереднього етапу Кубка України та 8 туру чемпіонату України з футзалу серед команд Вищої ліги «Екстра- ліга», сезону 2017/2018 р. р.: 

Попередній етап Кубку України

«Віза-Вторма» Івано-Франківськ – «Галицька Здоба» Львів:

2 тайм, 31 хв.:

Захисник № 20 у жовтій формі (вже маючи у своєму «пасиві» попередження ЖК), намагаючись зіграти в м’яч і зупинити перспективну атаку суперника «два в одного», очевидно збиває гравця № 13 команди суперника у червоно-чорній формі, що є порушенням Правила № 12, яке карається штрафним ударом та вимагає від арбітрів обов’язкового застосування дисциплінарної санкції, як мінімум ЖК (друга для цього гравця). Натомість неадекватно-агресивна поведінка гравця № 20 не надала можливості арбітру винести йому будь-якої дисциплінарної санкції та призвела до винесення   йому   «прямої»   червоної   картки   за   агресивну   поведінку   (застосування фізичної сили до арбітра під час матчу), що є більш суворішим покаранням в цьому випадку і попередження гравцю № 38 у жовтій формі ( одному з найактивніших учасників конфронтації) за неспортивну поведінку…

Екстра-ліга, 8 тур 

«Продексім» Херсон – «Титан» Покровське 

2 тайм, 37 хв.:

 

Гравець № 5 у чорній формі при відборі м’яча збив гравця № 77 у білій формі, що є порушенням Правила № 12, яке повинно каратися штрафним ударом. Враховуючи, що у команди порушника на цей момент було 5 накопичених фолів – застосовування «принципу переваги» не відповідає вимогам Правил гри. Дійсно, правильними діями арбітра в даній ситуації є саме фіксація 6-го фолу та застосування відповідних дисциплінарних санкцій. 

«Енергія» Львів – «Інбев/НПУ» Житомир/Київ 

1 тайм, 16 хв.:

 

Воротар № 77 у червоній формі, намагався швидко розвинути атаку власної команди, тримаючи м’яч в руках, після незначного ігрового зіткнення з суперником впав у власному штрафному майданчику і за інерцією викотився за межі штрафної площі тримаючи м’яч руками.

Дані дії є порушенням Правила № 12, що караються штрафним ударом. Дисциплінарні санкцій не повинні застосовуватися тому, що згідно Правил гри, саме порушення, не містить прояву неспортивної поведінки

«ХІТ» Київ – «Сокіл» Хмельницький 

1 тайм, 19 хв.:

 

Гравець № 6 у малиновій формі заволодів м’ячем після верхової передачі партнера. Його в нерозсудливий спосіб атакував захисник у синій формі і внаслідок чого сам же отримав пошкодження. Ризиковані дії гравця у синій формі, який мав незначну можливість зіграти м’ячем є порушенням Правила № 12.

В цій ситуації прийнятним рішенням арбітрів мала би бути фіксація фолу та застосування ЖК до порушника, за атаку суперника в нерозсудливій манері.

З повагою.

Комітет арбітражу АФУ 

facebook.com
Тисніть «Подобається» та
читайте новини АФУ в Facebook
facebook.com
Тисніть «Подобається» та
читайте новини АФУ в Facebook
Дякую, але більше не показуйте мені це вікно!