«Післямова»: трактування Правил гри від Комітету арбітражу АФУ + ВІДЕО

З цього сезону КА АФУ запроваджує практику коментування окремих епізодів трактування арбітрами Правил гри у футзал після кожного туру чемпіонату України серед команд Вищої ліги «Екстра-ліга». Подібне коментування від КА АФУ виходитиме у щотижневій рубриці «Післямова».

Вашій увазі КА АФУ пропонує для розгляду два епізоди за наслідками 1 туру Екстра-ліги.

  1. «Продексім» Херсон – «ІнБев/НПУ» Житомир/Київ:

1 тайм, 20 хв.: 

Під час гри, знаходячись у власній штрафній площі, захисник № 17 у жовтій формі руками різко потягнув атакуючого гравця №14 у білій формі, що є неправомірними діями, запобіг йому зіграти м’ячем. Подібні дії захисника № 17 є порушенням Правил гри №12 – затримка суперника, яка повинна каратися призначенням 6-ти метрового удару та за зрив перспективної атаки суперника він повинен отримати попередження (ЖК).

  1. «Енергія» Львів – «Кардинал-Рівне» Рівне:  

2 тайм, 32 хв.:

Гравець №6, який здійснив заміну воротаря у темно-синій футболці - виконував функції воротаря команди у зеленій формі… Зробив передачу партнеру по команді та після отримання пасу назад на чужій половині поля і при цьому м’яча не торкався суперник, він (“п’ятий”) не мав права грати м’ячем на власній половині площадки. Подібні дії є порушенням правил гри. Арбітри, повинні були зупинити гру та призначити вільний удар без дисциплінарних санкцій.

З повагою.

Комітет арбітражу АФУ

facebook.com
Тисніть «Подобається» та
читайте новини АФУ в Facebook
facebook.com
Тисніть «Подобається» та
читайте новини АФУ в Facebook
Дякую, але більше не показуйте мені це вікно!