Комітет арбітражу Асоціації футзалу України пропонує вашій увазі коментар окремих ігрових епізодів футзальних матчів всеукраїнських змагань, згідно чинної редакції Правил гри – Futsal Laws of the Game 2023-24, у форматі трактуємо, рекомендуємо, вдосконалюємо.

Відеокліп 1. ZpGroup – Авалон (14 хв.)
Рішення арбітрів: зарахувати гол.
Правильне рішення: гол не можна зараховувати.
Обгрунтування: в цьому кліпі є декілька подій. Звертаємо Вашу увагу на контакт м’яча і руки: м’яч
потрапив у ворота від руки гравця команди суперника, тому гол не можна зарахувати. Рука
нападника, в яку влучив м’яч, повністю притиснута до тулубу і відсутні підстави для призначення
штрафного удару, тому гру слід відновити вільним ударом. (Якщо б м’яч пройшов повз ворота – було
б вкидання від воріт).

Відеокліп 2. Helpix – Яско (38 хв.)
Рішення арбітрів: продовжити гру.
Правильне рішення: продовжити гру.
Обгрунтування: м’яч влучив у руку захисника (№4 у чорній формі) після рикошету від партнера по
команді (воротаря №1 у білій формі). Враховуючи наявність рикошету з короткої відстані між
воротарем, який здійснив сейв і захисником – слід продовжити гру.

Відеокліп 3. Десна – Авалон (31 хв.)
Рішення арбітрів: штрафний удар, вилучення за друге попередження.
Правильне рішення: штрафний удар, вилучення за зрив очевидної гольової можливості (ЗОГМ).
Обгрунтування: голкіпер №1 у рожевій формі зіграв рукою в м’яч за межами власної штрафної площі,
чим скоїв порушення, яке позбавляє команду суперника (у синій формі) очевидної можливості забити
гол. Порушник, який є винним в ЗОГМ – вилучається з майданчика (пряма ЧК).

Поширити
Квасниця Ігор
11 Листопада, 2024

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *