Післямова 7 – 2024/2025. Трактуємо. Рекомендуємо. Вдосконалюємо.
Комітет арбітражу Асоціації футзалу України, у форматі трактуємо, рекомендуємо, вдосконалюємо, пропонує вашій увазі коментар щодо окремих ігрових епізодів згідно чинних Правил гри 2024/25:
Відеокліп 1. Порушення процедури виконання штрафного удару
Рішення арбітрів: зупинка гри, вільний удар…
Рішення відповідно до рекомендацій на сезон 2024-25рр.: зупинка гри, вільний удар…
Обґрунтування: Відповідно до п. 2 правила 13 «Коли два або більше гравців команди, яка захищається, формують «стінку», усі гравці команди, яка атакує, повинні бути на відстані принаймні 1 м від «стінки» поки м’яч не увійде в гру»… (М’яч перебуває у грі, коли він був введений стопою і очевидно рухається…).
Відповідно до п. 3 правила 13: «Якщо під час виконання штрафного/вільного удару, гравець команди, яка атакує, перебуває на відстані меншій за 1м від «стінки», що складається з двох або більше гравців, команди, яка захищається, призначається вільний удар.» Що саме і підтверджує це відео.
Відеокліп 2. ЗОГМ (зрив очевидної гольової можливості).
Рішення арбітрів: зупинка гри, штрафний удар та попередження порушнику (ЖК).
Рішення відповідно до рекомендацій на сезон 2024-25рр.: зупинка гри, штрафний удар та вилучення порушника (ЧК) за ЗОГМ…
Обґрунтування: Відповідно до п. 3 правила 12: «…Якщо гравець команди, яка захищається, скоює порушення, без намагання зіграти в м’яч чи боротьби за м’яч (наприклад: утримує, тягне, штовхає, не має можливості грати в м’яч, тощо), а кількість активних гравців нападу перевищує кількість активних гравців захисту, за винятком гравця, який скоює порушення, це вважається ситуацією ЗОГМ, навіть якщо ворота захищені воротарем.»
Відеокліп 3. Нерозважливі дії.
Рішення арбітрів: продовжити гру…
Рішення відповідно до рекомендацій на сезон 2024-25рр.: зупинка гри, штрафний удар та попередження порушнику (ЖК)…
Обґрунтування: Гравець №13 у червоній футболці скоює напад на суперника (гравця №11 у чорній футболці) в очевидно нерозважливий спосіб, це є гранична ситуація, яка межує із застосуванням надмірної сили і відповідно до п. 1 правила 12 карається призначенням штрафного удару, а порушник (як мінімум) повинен бути попередженим (ЖК).
КА АФУ звертає увагу усіх учасників змагань та офіційних осіб матчів на неприпустимість лояльного відношення до неправомірних дій гравців без огляду на безпеку або наслідки для суперника. Також наголошуємо, що гравець який перевищує необхідне застосування сили та/або ставить під загрозу безпеку суперника (піддає небезпеці здоров’я опонента) є винним у «застосуванні надмірної сили» і повинен бути вилученим з майданчика (ЧК).
Кліп 4. Ненавмисна гра рукою у штрафній площі
Рішення арбітрів: зупинка гри, пенальті, без дисциплінарних санкцій…
Рішення відповідно до рекомендацій на сезон 2024-25рр.: зупинка гри, пенальті, без дисциплінарних санкцій…
Обґрунтування нападник скеровує м’яч в напрямі захищених воріт і потрапляє захиснику в руку, яка перебувала в неприродньому положенні (збільшувала власне тіло) у його власній штрафній площі. Рекомендації на сезон 2024-25рр. у випадку потрапляння м’яча в руку безпосередньо напряму (за винятком: положення рук притиснутих щільно до тіла спереду або позаду тулуба чи після рикошету…) – вважається порушенням правил гри. Враховуючи відсутність зі сторони захисника навмисних дій при грі рукою у ситуації ЗПА та призначенні пенальті, як виняток дисциплінарні санкції не застосовуються.
Кліп 5. Ненавмисна гра рукою у штрафній площі
Рішення арбітрів: зупинка гри, пенальті, без дисциплінарних санкцій…
Рішення відповідно до рекомендацій на сезон 2024-25рр.: зупинка гри, пенальті, без дисциплінарних санкцій…
Обґрунтування нападник скеровує м’яч паралельно лінії воріт суперника, захисник, який намагався заблокувати цю передачу тулубом, припустився контакту м’яча та руки, яка збільшувала власне тіло. Рекомендації на сезон 2024-25рр. у випадку потрапляння м’яча в руку безпосередньо напряму (за винятком: положення рук притиснутих щільно до тіла спереду або позаду тулуба чи після рикошету…) – вважається порушенням правил гри. Враховуючи відсутність навмисної гри рукою з боку захисника у ситуації ЗПА (важко визначити можливість отримання контролю м’яча нападником, що могло бути ЗОГМ), при призначенні пенальті, як виняток дисциплінарні санкції не застосовуються (у разі ЗОГМ, це могла бути жовта картка).