Комітет арбітражу Асоціації футзалу України, у форматі «Трактуємо, рекомендуємо, вдосконалюємо», пропонує вашій увазі коментар щодо ігрових епізодів у відповідності до рекомендацій на сезон 2025/26:
Відеокліп №1. Торкання м’ячем руки після рикошету від дозволеної частини тіла…
Рішення арбітрів: пенальті, без дисциплінарних санкцій.
Рішення відповідно до рекомендацій на сезон 2025/26: продовжити гру.
Обґрунтування: відповідно до рекомендацій на сезон 2025/26 (як і у попередньому сезоні), «…якщо м’яч потрапляє в руку гравцеві після рикошету від дозволеної частини тіла – арбітри повинні продовжити гру…»
Додатково нагадуємо всім учасникам всеукраїнських змагань з футзалу, що у випадках рикошетів (від дозволеної частини тіла самого гравця, відскоку від іншого гравця з близької відстані чи вибиванні м’яча партнером по команді і т.п.) та потраплянні
м’яча у руку – арбітрам рекомендовано продовжити гру…
Відеокліп №2. Зрив перспективної атаки…
Рішення арбітрів: штрафний удар, вилучення (червона картка за зрив очевидної гольової можливості).
Рішення відповідно до рекомендацій на сезон 2025/26: штрафний удар, попередження (жовтка картка за зрив перспективної атаки).
Обґрунтування: подекуди визначення, чи є ситуація ЗОГМ (зривом очевидної гольової можливості), чи це ЗПА (зрив перспективної атаки) є достатньо складними у футзалі, адже дуже висока динаміка розвитку подій ускладнює фіксацію всіх обставин у момент порушення буквально за секунду чи декілька секунд. Критерій незахищеності воріт не є єдиним для визначення ситуації ЗОГМ. У даній ситуації критерій розташування і кількості активних захисників у момент порушення зумовлюють класифікувати її як ЗПА (зрив перспективної атаки) і, відповідно, після призначення штрафного удару за затримку
застосувати до порушника дисциплінарну санкцію у вигляді жовтої картки.
Для більш чіткого розуміння наводимо повний виклад з п.3 Правила 12 відповідно до чинної редакції Правил гри 2025/26:
Повинні враховуватись наступні критерії для визначення чи є дана ситуація ЗОГМ:
• відстань між місцем порушення і воротами;
• основний напрямок атаки;
• ймовірність зберегти чи отримати контроль над мʼячем;
• розташування і кількість активних захисників, включаючи воротаря;
• чи є ворота захищеними, чи ні;
• розташування і кількість активних атакуючих гравців;
Ворота вважаються захищеними, якщо воротар знаходиться у власній штрафній площі і розташований всередині уявного трикутника, сформованого стійками воріт та м’ячем. Ситуація, ймовірніше, буде вважатися зривом очевидної гольової можливості:
• коли ворота незахищені;
• коли кількість активних гравців атаки більша, ніж кількість активних гравців захисту (включно з воротарем, але виключаючи порушника).
Проте, якщо ворота захищені, це не означає, що ситуації ЗОГМ не може бути, і якщо ворота незахищені, це не означає, що кожне порушення є ситуацією ЗОГМ.