Комітет арбітражу Асоціації футзалу України у форматі «Трактуємо, рекомендуємо, вдосконалюємо» пропонує вашій увазі коментар щодо окремих ігрових епізодів згідно чинних Правил гри 2024/25:
Відеокліп 1. Відміна голу
Рішення арбітрів: не зараховувати гол та призначити вільний удар.
Рішення відповідно до рекомендацій на сезон 2024-25: не зараховувати гол та призначити вільний удар.
Обґрунтування: після передачі партнера гравець №11 (в білій формі) намагався тулубом скерувати м’яч у ворота суперника, проте м’яч випадково торкнувся його руки, притиснутої до тіла. Відповідно до п.2 правила 12, гол не можна зараховувати, а слід призначити вільний удар.
Відеокліп 2. Зрив перспективної атаки суперника
Рішення арбітрів: зупинка гри, штрафний удар та попередження порушнику (ЖК).
Рішення відповідно до рекомендацій на сезон 2024-25рр.: зупинка гри, штрафний удар та попередження порушника (ЖК) за ЗПА.
Обґрунтування: Відповідно до п.3 правила 12, щоб ситуація вважалася ЗОГМ (зривом очевидної гольової можливості), необхідна наявність УСІХ критеріїв ЗОГМ для кожної конкретної ситуації. У даному кліпі НЕ є очевидним ймовірність збереження або отримання контролю над м’ячем. Тому дана ситуація є зривом перспективної атаки суперника (ЗПА) і карається призначенням ШУ та попередженням (ЖК) для порушника.
Відеокліп 3. Зрив перспективної атаки суперника, пенальті, винятки щодо ДС.
Рішення арбітрів: зупинка гри, пенальті та попередження порушнику (ЖК).
Рішення відповідно до рекомендацій на сезон 2024-25: зупинка гри, пенальті без застосування дисциплінарних санкцій.
Обґрунтування: Відповідно до п.3 правила 12, у ситуації, коли відбувається фол і зрив перспективної атаки суперника (ЗПА), порушник карається попередженням (ЖК) за неспортивну поведінку, за ВИНЯТКОМ випадків, коли арбітри призначають пенальті за порушення, що було скоєне із намаганням зіграти в м’яч або у боротьбі за м’яч.
Відеокліп 4. Відсутність порушення для ситуації ЗОГМ.
Рішення арбітрів: зупинка гри, штрафний удар та вилучення порушнику (ЧК).
Рішення відповідно до рекомендацій на сезон 2024-25: порушення немає, кутовий удар.
Обґрунтування: Другий арбітр, який швидко переміщався на протилежній боковій лінії навпроти даного епізоду, помилково вважав, що відбулася затримка рукою з боку гравця №15 у синій формі і керуючись п.3 правила 12: «…якщо гравець команди, яка захищається, скоює порушення, без намагання зіграти в м’яч чи боротьби за м’яч (наприклад: утримує, тягне, штовхає, не має можливості грати в м’яч тощо), а кількість активних гравців нападу перевищує кількість активних гравців захисту, за винятком гравця, який скоює порушення, це вважається ситуацією ЗОГМ, навіть якщо ворота захищені воротарем…» призначив штрафний удар та показав ЧК.
Як видно у даному кліпі з ракурсу камери відеозйомки, гравець №15 не порушував правил, тому слід було призначити кутовий удар.